05 травня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Дроздової Олександри Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.

05 травня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Дроздової Олександри Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.

Стягнуто з Дроздової Олександри Олександрівни 1984 р.н.,  на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Договором  № б/н від 11.11.2014 року,  у загальному розмірі  10 511 (десять тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 45 коп.,  де заборгованість за простроченим тілом кредиту - 10 511 (десять тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 45 коп.

В задоволені решти позовних вимог щодо стягнення заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України – 1 669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев’ять) грн. 11 коп., штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 790 (сімсот дев’яносто) грн. 54 коп. - штраф (процентна складова) – відмовлено.

Стягнуто з Дроздової Олександри Олександрівни 1984 р.н., на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у вигляді судового збору  у розмірі 1 292 (одна тисяча двісті дев’яносто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний  суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

          Суддя

Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                                 Мовчан Д.В.