18.05.2020 року позовну заяву Стюпан Анжели Михайлівни до Стюпана Вадима Івановича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Стюпан Іван Іванович, Потій Ірина Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 18.05.2020 року  позовну заяву Стюпан Анжели Михайлівни  до Стюпана Вадима Івановича,  треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Стюпан Іван Іванович, Потій Ірина Іванівна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.

Визнано Стюпана Вадима Івановича, 1989 р.н., таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме:  квартирою  № 22 в будинку № 41  по вул. Данила Галицького у м. Дніпрі.

Стягнуто з Стюпана Вадима Івановича на користь Стюпан Анжели Михайлівни  понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду  шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний  суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.  

         Суддя 

         Ленінського районного  суду

         м. Дніпропетровська                                                           Д.В. Мовчан