повідомляє   Мітіна Максима Олеговича , що заочним рішенням від 19.02.2024 по цивільній справі  № 205/12916/23 (2/205/75/23)

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська повідомляє   Мітіна Максима Олеговича , що заочним рішенням від 19.02.2024 по цивільній справі  № 205/12916/23 (2/205/75/23) за позовом   Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Мітіна Максима Олеговича про витребування майна та стягнення заборгованості за договором лізингу, задоволений.

Витребувати у Мітіна Максима Олеговича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» транспортний засіб автомобіль марки Geely Jl, 2011 року випуску, номер кузова (шасі) LB37624S7BL030950, державний номерний знак АА9662ТР, вартістю 125 000,00 грн., який був переданий відповідачу на підставі договору фінансового лізингу № MR31А!00000173 від 01 лютого 2019 року.

Стягнути з Мітіна Максима Олеговича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 36 513,39 грн. в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 20 711,21 грн. відсотків за користування предметом лізингу, заборгованість за страховою винагородою 2 232,75 грн., а разом – 59 457,35 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят сім гривень 35 копійок).

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» надміру сплачений ним за платіжним дорученням № ZZ427B1WQF від 27 листопада 2023 року судовий збір в розмірі 470,51 грн. (чотириста сімдесят гривень 51 копійка).

Стягнути з Мітіна Максима Олеговича на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2 213,48 грн. (дві тисячі двісті тринадцять гривень 48 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                        Н.В. Басова