Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
19.06.2023 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Сутулова Віктора Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково.
Стягнуто з Сутулова Віктора Анатолійовича користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Договором № б/н від 15.02.2007 року станом на 22.02.2023 року у загальному розмірі 38 116 грн. 69 коп., де заборгованість за тілом кредиту – 38 116 грн. 69 коп.
В задоволені інших позовних вимог щодо стягнення заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом – 8 477 грн. 21 коп. – відмовлено.
Стягнуто з Сутулова Віктора на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2 243 грн. 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.
_03_03.png)
