flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Заочне рішення АТ КБ "Приватбанк" до Жатової Олени Костянтинівни

09 травня 2023, 10:19

  Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 25.04.2023 року  позовну заяву  Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Жатової Олени Костянтинівни про стягнення заборгованості за кредитним договором  задоволено частково.

 Стягнуто з Жатової Олени Костянтинівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за Договором № б/н від 15.03.2011 року станом на 04.01.2023 року заборгованість за тілом кредиту у розмірі 64 693 (шістдесят чотири тисячі шістсот дев’яносто три) грн. 02 коп.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 14 389 грн. 84 коп. – відмовлено.

Стягнуто з Жатової Олени Костянтинівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2 195 грн. 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.           

 

 

         Суддя 

         Ленінського районного  суду

         м. Дніпропетровська                                                       Д.В. Мовчан